Najnovšie články

Za všetky rodiny... Skutočne?

Peter Bulik, Mgr. | 3.8.2019 19:48
populivox: čo si o tom myslím

Zhromažďovacie právo a demonštrácie v Rusku.

Peter Bulik, Mgr. | 3.8.2019 19:41
populivox: čo píšu iní

Mäkká sila.

Peter Bulik, Mgr. | 3.8.2019 19:35
populivox: čo si o tom myslím

Jiří Weigl: Katastrofa

Peter Bulik, Mgr. | 3.8.2019 19:18
populivox: čo si o tom myslím

Petr Hampl: prednáška ktorá nesmela...

Peter Bulik, Mgr. | 3.8.2019 18:20
populivox: čo píšu iní

Archív

Spriatelené weby

775. výročie prvej písomnej zmienky o našom meste

čo si o tom myslím

V piatok, 28.septembra organizoval Mestský úrad vychytenú spoločenskú akciu. Jej zmyslom bolo pripomenúť si 775.výročie prvej doloženej písomnej zmienky o našom meste.

Dvojdňové oslavy tejto skutočnosti začali v piatok odpoludnia slávnostnou ekumenickou sv.omšou v kostole Najsv. Trojice na nám. Ľ. Štúra. Po nej oslavy prebiehali v kinosále MsKS. Kvôli pôvodne veľkému záujmu bol vstup len na pozvánku, napokon však pár miest zívalo prázdnotou. Ospravedlnil sa aj hosť najvýznamnejší – prezident Slovenskej republiky Ivan Gašparovič.Poslal však nám Bánovčanom pozdravný list .

Úvod osláv zabezpečil spevokol ZUŠ Dezidera Kardoša zaspievaním štátnej hymny Slovenskej republiky. Po nej nasledoval prejav primátora mesta. Podľa niektorých kibicov dlhý, ja som počúval pozorne, mňa to bavilo. Primátor prešiel najkratším možným spôsobom históriou mesta, pričom ju rozčlenil na konkrétne historické udalosti (napríklad turecké nájazdy, II. svetová vojna, SNP),priemysel, školstvo, poľnohospodárstvo, šport. Vymenoval ľudí, ktorí k rozvoju mesta niečím prispeli a zapísali sa do stránok jeho histórie. (Ak nám svoj prejav poskytne, radi ho v našich novinách uverejníme celý.) Po ňom sa prítomným prihovorili hostia: poslankyňa NR SR pani Magda Košútová a vládny zmocnenec a bývalý dlhoročný primátor mesta Ing. Ján Turčan. Z vedenia Trenčianskeho samosprávneho kraja neprišiel nikto. Bodaj by aj áno, keď pozvánka predsedovi Dr. Sedláčkovi znela : Vážený pán Joachim Gábor... a pod tým – na vedomie MUDr. Pavol Sedláček... A to je riadna hanba !!! Úradník, ktorý takúto volovinu odoslal, by mal vyzuť zahnojené gumáky a veľmi rýchlo sa ospravedlniť, pretože zosmiešňuje primátora mesta a poškodzuje dobrú prácu všetkých, ktorí sa na príprave podujatia podieľali !!!
Potom už primátor oceňoval. Ocenení dostali Ďakovný list a zlatý erb mesta. Takéto oceňovanie býva obvykle problematické, pretože sa vždy nájdu hundroši, ktorí sú presvedčení, že niekomu ocenenie nepatrí a dostal ho, a tiež opačne – nájde sa niekto komu patrí a zabudlo sa na neho. No a teraz si zahundrem ja: nemám výhrady ani voči jednému z ocenených, naopak – bolo mi sympatické, že primátor bez okolkov vyznamenal mnohých ľudí aj z tzv. minulého režimu, ktorí stáli v čele mesta a podieľali sa na jeho rozvoji. (Prehľad mien je pod článkom.) Mrzí ma však, že zabudol – podľa mojej osobnej mienky – minimálne na dvoch ľudí, ktorí by si ocenenie zaslúžili a na ktorých sa zabudlo aj pred piatimi rokmi pri oceňovaní z príležitosti 770-eho výročia písomnej zmienky o našom meste. Za takých ľudí považujem pána Jozefa Trgyňu, dlhoročného predsedu MsNV v Bánovciach nad Bebravou. Počas jeho predsedovania zažilo mesto svoj doposiaľ historicky najväčší rozmach. V sedemdesiatych rokoch sa stavali nové výrobné haly v Tatrovke, riaditeľoval jej Ing. Vladimír Šuvada, a popri fabrike sa dynamicky budovalo mesto. Sídliská Sever, Stred, Dubnička, tisícky bytov, obchody, školy, škôlky, zdravotnícke zariadenia, športoviská... Vtedy najviac sa z našej dediny stávalo mesto... ! Myslím, že pán Šuvada bol ocenený pri predošlom spomínanom výročí, ale Jozef Trgyňa nie. Ani vtedy, ani včera. ..

Druhým človekom, na ktorého sa zabúda v meste pravidelne a trvalo, je pán František Ďuriš. Akoby si nikto nechcel pamätať, že stál v Bánovciach v čele prvých dní tzv. Nežnej revolúcie, keď ešte odvaha nebola lacná a nik netušil, ako to celé dopadne. Určite aj vďaka jeho osobnej statočnosti – ako tisíckam iných ľudí – je dnes v našej spoločnosti režim, ktorému sa hovorí demokracia, hoci to až pričasto vyznieva takmer ironicky... Nové, aj mladé, tváre v Mestskom zastupiteľstve ani netušia, kto im tam kliesnil v 89-tom cestu...

Po odovzdaní ocenení, či žijúcim osobnostiam, alebo ich príbuzným (in memoriam), nasledoval kultúrny program. Skvele spievali učitelia a žiaci ZUŠ Dezidera Kardoša, profesionálne dokonale budúca bánovská operná diva Petra Záhumenská, no a k prednesu majstra hovoreného slova Juraja Sarvaša tiež niet čo dodať. Jeho ponáška na kráľovský príhovor kráľa Ondreja nemala chybu.

Keďže všetci prítomní počas programu vyhladli a patrí sa dodržiavať aj pitný režim, po oficiálnej časti nasledovala recepcia. Niektorí sú možno ešte na nej...

autor tohto článku: Peter Bulík

Primátor mesta Bánovce nad Bebravou Ing. Stanislav Šiko udelil Ďakovný list a zlatý odznak s erbom mesta pri príležitosti 775. výročia prvej písomnej zmienky o meste za pomoc pri rozvoji a výstavbe mesta Bánovce nad Bebravou týmto občanom:
1. Pavol Bača, in memoriam
2. Stanislav Filín
3. Jozef Fojtík, in memoriam
4. Mgr. Dominik Gurín
5. Aladár Hainc, in memorian
6. Ernest Janeček
7. Ľuboslav Ježo
8. Ing. Andrej Kolesík
9. Ing. Magda Košútová
10. Bedřich Krejčí, in memorian
11. Mgr. Ivo Madzin
12. Ing. Pavol Mikuška
13. Dr. Oľga Nachtmannová
14. RSDr. Pavol Peťovský
15. Mgr. Milan Podlucký
16. Alžbeta Schhicková
17. Jozef Šarina, in memorian
18. PhDr. Milan Šišmiš
19. Ing. Ján Turčan


Takáto pozvánka odišla z MsÚ Bánovce nad Bebravou predsedovi TSK. Autor:zrejme časový stres alebo lajdácka trestuhodná a zahanbujúca nepozornosť.
Článok vložil: Administrator
Pridané: 29.9.2007 10:54



Pridať diskusný príspevok


Diskusia k článku (17)

Asi sa nezhodneme 21.10.2007 21:49
Citácia: prečo do toho ťaháš politiku? Samozrejme, že väčšina komunistov prešla časom do HZDS a dnes do smeru, pretože zacítila príležistosť byť znova pri moci, ale to je prirodzené.Ani všetci katolíci nevolia KDH.Ludí ženú peniaze a moc a nie je to pokrytecké.Každý si volí svoju cestu.Ja len chcem pripomenúť,že nie je hodné oslavovať ľudí, ktorí nevykonali ani minimálnu nadprácu pre náš region, alebo máš osobné väzby na dotyčného pána? sám vidíš, že ani na Hlinku nie je jednotný názor. Bol to človek, ktorý mal aj priveľa negatívnych vlastností. A tak je to v celom živote.Poznal som príliš veľa negatívnych vlastnosti tvojho nominanta ,ale hlavne mu vyčítam , že na dlhé roky zaviedol tento bánovský štandart, ktorý aj ty paradoxne kritizuješ.
Čočlovek to názor , nie každému vyhovieš


Dotyčného pána som nepoznal tak blízko, aby som mohol hodnotiť jeho ľudské vlastnosti, a preto Ti neviem oponovať. Určite však nesúhlasím s tým, že nič nerobil, iba pil. Bánovce sa veľmi vzmohli v sedemdesiatych rokoch, možno najviac v doterajšej novodobej histórii. Predsedom MsNV bol vtedy menovaný pán. Pre mňa je to dôvod, aby som si myslel, že mu patrí ocenenie. Ak si myslíš niečo iné, máš na to právo. No a napokon - rozhodujúce slovo má ten, kto ocenenie udeľuje.

Autor: Peter Bulík Reagovat

prečo 21.10.2007 13:48
Citácia: Neviem kto si Samo a neprekáža mi Tvoja anonymita. Uvádzam, že neviem kto si iba preto, že neviem odhadnúť ako poznáš pomery a fungovanie mechanizmov - nazvime ich tak - komunálnej politickej moci.A tie idú tak, ako som uviedol. Ak by JT iba pil a nič nerobil, odvolali by ho tí istí, ktorí ho menovali. V tomto sa asi nezhodneme a ani nemusíme. Je celkom fajn, ak máme každý svoj pohľad na vec. Ja nerozdeľujem ľudí podľa politického trička. Určite nie je niekto slušný človek len preto, že je, povedzme v SDKÚ a darebák len preto, že je v HZDS alebo v minulosti bol v KSS. Aj v KSS bolo množstvo jednoduchých slušných ľudí a verili tomu, čo robili. Moja skúsenosť je jednoznačná: v každej strane sú takí aj onakí ľudia a politické tričko nikomu nepridalo a ani neubralo na charaktere, ak ho človek raz má. Politika je najmä o kompromisoch a charatker človeka limituje ich hranice. No a niekedy, asi dosť často v politike, väčšina prevalcuje aj rozumné stanovisko.

prečo do toho ťaháš politiku? Samozrejme, že väčšina komunistov prešla časom do HZDS a dnes do smeru, pretože zacítila príležistosť byť znova pri moci, ale to je prirodzené.Ani všetci katolíci nevolia KDH.Ludí ženú peniaze a moc a nie je to pokrytecké.Každý si volí svoju cestu.Ja len chcem pripomenúť,že nie je hodné oslavovať ľudí, ktorí nevykonali ani minimálnu nadprácu pre náš region, alebo máš osobné väzby na dotyčného pána? sám vidíš, že ani na Hlinku nie je jednotný názor. Bol to človek, ktorý mal aj priveľa negatívnych vlastností. A tak je to v celom živote.Poznal som príliš veľa negatívnych vlastnosti tvojho nominanta ,ale hlavne mu vyčítam , že na dlhé roky zaviedol tento bánovský štandart, ktorý aj ty paradoxne kritizuješ.
Čočlovek to názor , nie každému vyhovieš

Autor: samo Reagovat

Neviem, kto si Samo 21.10.2007 13:19
Citácia: Peťo, nie som abstinent, ale reagoval som len nato, že si pripomenul bývalého predsedu Trgyňu.
Veď už za jeho života kolovali legendy o kvante kvalitnej ruskej vodky, ktorú dokázal vypiť.Sám dobre vieš, že ak komunisti niekoho nainštalovali do funkcie a ten neurobil dajakú dramatickú somarinu tak s tou funkciou aj zomrel, bez toho,že by sa o niečo zaslúžil. Bola taká doba.


Neviem kto si Samo a neprekáža mi Tvoja anonymita. Uvádzam, že neviem kto si iba preto, že neviem odhadnúť ako poznáš pomery a fungovanie mechanizmov - nazvime ich tak - komunálnej politickej moci.A tie idú tak, ako som uviedol. Ak by JT iba pil a nič nerobil, odvolali by ho tí istí, ktorí ho menovali. V tomto sa asi nezhodneme a ani nemusíme. Je celkom fajn, ak máme každý svoj pohľad na vec. Ja nerozdeľujem ľudí podľa politického trička. Určite nie je niekto slušný človek len preto, že je, povedzme v SDKÚ a darebák len preto, že je v HZDS alebo v minulosti bol v KSS. Aj v KSS bolo množstvo jednoduchých slušných ľudí a verili tomu, čo robili. Moja skúsenosť je jednoznačná: v každej strane sú takí aj onakí ľudia a politické tričko nikomu nepridalo a ani neubralo na charaktere, ak ho človek raz má. Politika je najmä o kompromisoch a charatker človeka limituje ich hranice. No a niekedy, asi dosť často v politike, väčšina prevalcuje aj rozumné stanovisko.

Autor: Peter Bulík Reagovat

nie som abstinent 21.10.2007 09:55
Citácia: Povedal som iba, že -podľa mojej mienky- môže niekto aj piť, aj robiť užitočné veci. Samozrejme, že je lepšie, ak sa neopíja a robí užitočné veci. A ešte: áno, často sa pri fľaši , dnes aj pri golfe,vybaví viac vecí, ako na oficiálnom rokovaní. A bolo to tak aj v starom Ríme pred 2000 rokmi. Tak nebuďte pokrytcom,vieme ako to chodí. A neberte ma za slovo: netvrdím ani, že je to tak vždy ! Svet nie je jednofarebný !

Peťo, nie som abstinent, ale reagoval som len nato, že si pripomenul bývalého predsedu Trgyňu.
Veď už za jeho života kolovali legendy o kvante kvalitnej ruskej vodky, ktorú dokázal vypiť.Sám dobre vieš, že ak komunisti niekoho nainštalovali do funkcie a ten neurobil dajakú dramatickú somarinu tak s tou funkciou aj zomrel, bez toho,že by sa o niečo zaslúžil. Bola taká doba.

Autor: samo Reagovat

Ktorí funkcionári chlascú ? 20.10.2007 21:37
Citácia: Tým chcete naznačiť,že vlastne funkcionári chlascú pre naše dobro?

Povedal som iba, že -podľa mojej mienky- môže niekto aj piť, aj robiť užitočné veci. Samozrejme, že je lepšie, ak sa neopíja a robí užitočné veci. A ešte: áno, často sa pri fľaši , dnes aj pri golfe,vybaví viac vecí, ako na oficiálnom rokovaní. A bolo to tak aj v starom Ríme pred 2000 rokmi. Tak nebuďte pokrytcom,vieme ako to chodí. A neberte ma za slovo: netvrdím ani, že je to tak vždy ! Svet nie je jednofarebný !

Autor: Peter Bulik, Mgr. Reagovat

pijan 20.10.2007 18:37
Citácia: Svoje argumenty som uviedol. Nie som opilec, a že niekto píjaval, ešte neznamená, že neurobil nič dobré pre verejnosť. A myslím, že to nebolo také priamočiare ani vtedy - myslím, čo mu povedali, to urobil. Asi aj vtedy sa bolo treba hádať, tresnúť päsťou po stole... a aj - áno - piť s vplyvnými ľuďmi. Hromada vecí sa vybavuje takto isto aj dnes. Ak pán primátor udeľoval ocenenia ľuďom, ktorí stáli na čele mesta podstatne kratší čas, ako pán JT, nuž si myslím, že by si aj on zaslúžil oceniť. A je neodškriepiteľný fakt, že počas jeho predsedovania sa v meste postavilo mnoho z toho, čo aj dnes slúži nám všetkým. Ale rešpektujem Váš názor. A ešte: nemyslím si, že sovcializmus bol úplne a vo všetkých veciach totálne zlý systém. Určite z jeho \"výdobytkov\" mnohí profitujú dodnes... Ale to by bolo na inú diskusiu.

Tým chcete naznačiť,že vlastne funkcionári chlascú pre naše dobro?

Autor: normálny občan Reagovat

a inde 20.10.2007 11:39
Citácia: Nesúhlsím s tebou, hlavne nie v tom, že sa vtedey nič nerobilo iba pilo. To nemôžeš myslieť vážne.Veď Bánovce do dnešnej podoby boli viac menej postavené práve v tých rokoch. V tom má pan Bulik pravdu. Stred,Sever,Dubnička, nové haly v tatrovke, zimný štadion, plavareň, školy na Dubničke... Odvtedy sa v takom rozsahu v meste nič nestavalo. Nehovorím, že je to zásluja Jozefa Trgyňu, ani nemienim chváliť sociaizmus, bol aký bol, ale toto sa urobilo za jeho pôsobenia.

nehnevajte sa chlapci a inde sa nestavalo?
Buranie ak sa da povedat historickeho jadra sa zacalo prave v ich obdobi. Tie sidliska nestavali oni, ale pracujuci lud.

Autor: samo Reagovat

Prepáč Samo 19.10.2007 21:00
Citácia: mily peter, ten pan kralik mal asi pravdu pokial tvrdi, ze boli odmenovane funkcie. neviem co ta vedie k poctam ku byvalemu predsedovi mestskeho narodneho vyboru Trgynovi. co take preborne dokazal? Pokial si ja pamatam,tak to bolo obdobie stagnacie, nicnerobenia a nehnevaj sa iba hlupeho funkcionarskeho opijania. Dodnes si pamatam nazov restauracie Kanada ako KNV Krcma narodneho vyboru.A to nehovorim o slavnej tajomnicke, ochrAnkyni nasej romskej mensiny a platanu na namesti, vid clanok zo SLOVENKY 80 rokov inak pomocnicky STB zapisanej v registri STB dostupnej na internete. Robili len to, co im okresny vybor strany dovolil a nic viac. Ani o chlp.Za odmenu mali klud a ticho na tych svojich stolickach. Ja si aj takto spominam na ten rozvoj v Banovciach a samozrejme aj mnohi dalsi. Nie vsetci zabudame To co zasial Trgyna a jemu podobni, za to zneme urodu dodnes. A je velmi chudobna

Nesúhlsím s tebou, hlavne nie v tom, že sa vtedey nič nerobilo iba pilo. To nemôžeš myslieť vážne.Veď Bánovce do dnešnej podoby boli viac menej postavené práve v tých rokoch. V tom má pan Bulik pravdu. Stred,Sever,Dubnička, nové haly v tatrovke, zimný štadion, plavareň, školy na Dubničke... Odvtedy sa v takom rozsahu v meste nič nestavalo. Nehovorím, že je to zásluja Jozefa Trgyňu, ani nemienim chváliť sociaizmus, bol aký bol, ale toto sa urobilo za jeho pôsobenia.

Autor: stredný vek na internete Reagovat

Každý máme právo na názor 19.10.2007 15:37
Citácia: mily peter, ten pan kralik mal asi pravdu pokial tvrdi, ze boli odmenovane funkcie. neviem co ta vedie k poctam ku byvalemu predsedovi mestskeho narodneho vyboru Trgynovi. co take preborne dokazal? Pokial si ja pamatam,tak to bolo obdobie stagnacie, nicnerobenia a nehnevaj sa iba hlupeho funkcionarskeho opijania. Dodnes si pamatam nazov restauracie Kanada ako KNV Krcma narodneho vyboru.A to nehovorim o slavnej tajomnicke, ochrAnkyni nasej romskej mensiny a platanu na namesti, vid clanok zo SLOVENKY 80 rokov inak pomocnicky STB zapisanej v registri STB dostupnej na internete. Robili len to, co im okresny vybor strany dovolil a nic viac. Ani o chlp.Za odmenu mali klud a ticho na tych svojich stolickach. Ja si aj takto spominam na ten rozvoj v Banovciach a samozrejme aj mnohi dalsi. Nie vsetci zabudame To co zasial Trgyna a jemu podobni, za to zneme urodu dodnes. A je velmi chudobna

Svoje argumenty som uviedol. Nie som opilec, a že niekto píjaval, ešte neznamená, že neurobil nič dobré pre verejnosť. A myslím, že to nebolo také priamočiare ani vtedy - myslím, čo mu povedali, to urobil. Asi aj vtedy sa bolo treba hádať, tresnúť päsťou po stole... a aj - áno - piť s vplyvnými ľuďmi. Hromada vecí sa vybavuje takto isto aj dnes. Ak pán primátor udeľoval ocenenia ľuďom, ktorí stáli na čele mesta podstatne kratší čas, ako pán JT, nuž si myslím, že by si aj on zaslúžil oceniť. A je neodškriepiteľný fakt, že počas jeho predsedovania sa v meste postavilo mnoho z toho, čo aj dnes slúži nám všetkým. Ale rešpektujem Váš názor. A ešte: nemyslím si, že sovcializmus bol úplne a vo všetkých veciach totálne zlý systém. Určite z jeho \"výdobytkov\" mnohí profitujú dodnes... Ale to by bolo na inú diskusiu.

Autor: Peter Bulik, Mgr. Reagovat

len jednoducha reakcia 19.10.2007 12:47
mily peter, ten pan kralik mal asi pravdu pokial tvrdi, ze boli odmenovane funkcie. neviem co ta vedie k poctam ku byvalemu predsedovi mestskeho narodneho vyboru Trgynovi. co take preborne dokazal? Pokial si ja pamatam,tak to bolo obdobie stagnacie, nicnerobenia a nehnevaj sa iba hlupeho funkcionarskeho opijania. Dodnes si pamatam nazov restauracie Kanada ako KNV Krcma narodneho vyboru.A to nehovorim o slavnej tajomnicke, ochrAnkyni nasej romskej mensiny a platanu na namesti, vid clanok zo SLOVENKY 80 rokov inak pomocnicky STB zapisanej v registri STB dostupnej na internete. Robili len to, co im okresny vybor strany dovolil a nic viac. Ani o chlp.Za odmenu mali klud a ticho na tych svojich stolickach. Ja si aj takto spominam na ten rozvoj v Banovciach a samozrejme aj mnohi dalsi. Nie vsetci zabudame To co zasial Trgyna a jemu podobni, za to zneme urodu dodnes. A je velmi chudobna

Autor: samo Reagovat

Mariana 14.10.2007 19:48
Tieto noviny sú fakt plné vulgárnych slov a neoplatí sa ich čitať, ešte by ste na mestskom úrade museli na niečo reagovať. Ste nejaká snaživá úradníčka ? Odhadujem, že áno. Ja túto myšlienku považujem za dobrú a ak to neskĺzne do invektív a zodpovední budú reagovať, môže to v našm meste byť na úžitok.A na margo osláv toho výročia-ak niekto poukáže na chyby, je triedny nepriatel ? Či treba iba chváliť ?

Autor: Anton Reagovat

Fajn, beriem kritiku 14.10.2007 14:23
Citácia: Náhodou som sa dostala k čítaniu Vášho \"PopuliVox\". Nečítam ho, pretože nie som zvyknutá na štýl Vášho vyjadrovania sa typu \"vyzuť si zahnojené gumáky\", \"voloviny\" a podobne. Od človeka na Vašom poste sa očakáva, že aj kritiku viete podať na úrovni zodpovedajúcej Vášmu postaveniu. Patrím ku generácii, ktorá gumáky už ani nenosila a na rozdiel od Vás si ľudí,pracujúcich s hnojom, vážim.
Zároveň upozorňujem na \"lajdáckosť\" a \"zahanbujúcu nepozornosť\" autora článku, ktorý uverejní takúto \"volovinu\", že od buka do buka rozdáva tituly, prípadne ich odoberá.Kvôli lepšiemu pochopeniu používam Váš slovník vyjadrovania sa. Kto je neomylný a nenosí \"zahnojené gumáky\" by sa nemal pomýliť pri uvádzaní titulov pred a za menom daných osôb, ktoré uvádzate v zozname ocenených na spomínanej akadémii. Sú to tituly, za ktorými je veľa námahy, štúdia, odzrkadľujú vedomosti, schopnosti a rozhľad týchto osôb. Vy ste sa v tomto prípade pomýlili tri krát.
- Dr.Oľga Nachtmannová má mať správny titul Mgr.,PhD.
- PhDr.Milan Šišmiš - má priznaný aj titul CSc.
- Kto je \"vládny zmocnenec\"? Ak máte na mysli Ing. Jána Turčana - je splnomocnencom Vlády SR pre územnú samosprávu.
Asi by bolo vhodné ospravedlniť sa týmto ľuďom, že im neboli správne uvedené nimi získané vysokoškolské tituly a posty.


V budúcnosti si dám pozor na vyjadrovanie,áno, mávam občas sklony k expresívnejším výrazom.Výrok so zahnojenými gumákmi bol myslený ako prirovnanie, obvykle mi táto obuv splýva s istou úrovňou intelektu, čo však tiež, samozrejme, nie je univerzálna pravda, bol to viac-menej pokus o fór, ozvláštenie textu. Zoznam ocenených osobností som dostal k dispozícii zo zdroja, ktorý bol zaangažovaný pri organizovaní osláv,považoval som ho za oficiálny, a teda 100%-tne správny.Ani mi neprišlo na um, že by v ňom - v off. zozname - mohli byť chybne uvedené tituly... Ďalšia chyba organizátorov :-) ? Nikde a nikdy som netvrdil, že som neomylný.Teraz niečo podsúvate Vy...

Autor: PB Reagovat

Môj názor 11.10.2007 21:53
Náhodou som sa dostala k čítaniu Vášho \"PopuliVox\". Nečítam ho, pretože nie som zvyknutá na štýl Vášho vyjadrovania sa typu \"vyzuť si zahnojené gumáky\", \"voloviny\" a podobne. Od človeka na Vašom poste sa očakáva, že aj kritiku viete podať na úrovni zodpovedajúcej Vášmu postaveniu. Patrím ku generácii, ktorá gumáky už ani nenosila a na rozdiel od Vás si ľudí,pracujúcich s hnojom, vážim.
Zároveň upozorňujem na \"lajdáckosť\" a \"zahanbujúcu nepozornosť\" autora článku, ktorý uverejní takúto \"volovinu\", že od buka do buka rozdáva tituly, prípadne ich odoberá.Kvôli lepšiemu pochopeniu používam Váš slovník vyjadrovania sa. Kto je neomylný a nenosí \"zahnojené gumáky\" by sa nemal pomýliť pri uvádzaní titulov pred a za menom daných osôb, ktoré uvádzate v zozname ocenených na spomínanej akadémii. Sú to tituly, za ktorými je veľa námahy, štúdia, odzrkadľujú vedomosti, schopnosti a rozhľad týchto osôb. Vy ste sa v tomto prípade pomýlili tri krát.
- Dr.Oľga Nachtmannová má mať správny titul Mgr.,PhD.
- PhDr.Milan Šišmiš - má priznaný aj titul CSc.
- Kto je \"vládny zmocnenec\"? Ak máte na mysli Ing. Jána Turčana - je splnomocnencom Vlády SR pre územnú samosprávu.
Asi by bolo vhodné ospravedlniť sa týmto ľuďom, že im neboli správne uvedené nimi získané vysokoškolské tituly a posty.

Autor: Mariana Reagovat

Veď je to úplne jednoduché 10.10.2007 14:59
Stačí zo strany primátora mesta povedať: ospravedlňujem sa, úradníčka zodpovedná za rozposlanie obálok pochybila, predsedovi VÚC som sa ospravedlnil, s úradničkou som si pohovoril, chápem, že to neurobila úmyselne, ale v časovom strese, stávajú sa občas také veci, dáme si v budúcnosti väčší pozor a je to vybavené. Je po probléme a veľkej téme v kuloároch ! nIč svetoborné sa vlastne nestalo ješitný politici.

Autor: Ivana Reagovat

Čoby nie ?! 9.10.2007 20:22
Citácia: Pán Bulík, vy sa nemýlite , Netvárte sa jako neomilný. Pomyliť sa može každi.

Predpokladám, že to mala byť otázka. Áno, mýlim sa ako každý. Dovolil som si iba podotknúť, že takýto omyl škodí primátorovi mesta a všetkým, ktorí okolo programu osláv robili, a že to dehonestuje ich prácu. To je celé. Reakcie, aké to vyvolalo v Trenčíne neopisujem. Len drobnosť - ako sa asi bude náš pán primátor cítiť, keď pôjde najbližšie rokovať s pánom predsedom VÚC ? Myslím, že nemá takú hrošiu kožu, aby mu to nebolo aspoň nepríjemné, hoci na druhej strane súhlasím - možno to nie je až také dôležité, možno sa obaja nad tým pousmejú a hodia to celé za hlavu.

Autor: Peter Bulík Reagovat

Zase sa tolko nestalo 9.10.2007 15:37
Pán Bulík, vy sa nemýlite , Netvárte sa jako neomilný. Pomyliť sa može každi.

Autor: Agneša Reagovat

Najsprávnejšia reakcia 9.10.2007 13:58
Najsprávnejšia reakcia zo strany Mestského úradu by bola ospravedlniť sa predsedovi VÚC a dať si pozor, aby sa už niečo také neopakovalo. Odoslanie takejto pozvánky je príkladom neprofesionality zodpovedného zamestnanca,ale v strese môže pochybiť každý, nik sa preto nezblázni, akurát sa treba ospravedlniť, dá sa to pochopiť pri takej náročnej akcii.

Autor: Ivana Reagovat

peterbulik blog